Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de marzo de 2010

Breve Analisis de la Obra "El Principe" de Nicolas Maquiavelo


En muchas partes de Latinoamerica se liga a la Politica con la peor cara del ser humano, pues las practicas humanas en politica no han sido nada santas, y al politico vivo, audaz y adulador se le llama "maquiavelico", remorando a Nicolas Maquiavelo, autor de la obra politica "El Principe".

Aqui les dejo este articulo que encontre sobre la obra El Principe, el cual es un buen resumen de la obra, y lo hace sin entrar en muchos detalles, yendo al grano. Le he puesto solo subtitulos para aligerar la lectura.

Introduccion
"Obra escrita durante 1513 y publicada por primera vez en 1532, cinco años después de la muerte de su autor. Dedicada a Lorenzo de Médici, donde el autor reflexiona a lo largo de veintiséis capítulos acerca de las cualidades necesarias para que un gobernante o “príncipe” asegure su poder.

TIPOS DE PRINCIPADOS
"En los primeros capítulos clasifica los tipos de principados, según su opinión, y las características y exigencias de cada uno, que determinan las medidas a tomar por el nuevo gobernante para garantizar su poderío. Estos principados son los hereditarios –que son los mas fáciles de conservar- y los nuevos, que sino son del todo nuevos, se llaman mixtos.

Estos dos últimos se caracterizan por la forma de adquirirse y que puede ser: por medio de las armas propias y talento personal –que son los mas seguros-, por medio de armas y fortunas de otros –que son inseguros-, por medio de crímenes y los últimos que son por medio del favor de los conciudadanos, que es llamado principado civil y que es impuesto ya sea por el pueblo o por los nobles, según que la ocasión se presente a unos o a otros.

Concluye que un príncipe debe vivir en la nueva provincia para asegurar la posesión al identificar desórdenes a tiempo, integrar colonias y desaparecer por completo a la dinastía derrotada para evitar levantamientos, además de cuidarse de extranjeros poderosos que puedan intentar una sublevación.

TIPOS DE GOBIERNO
Respecto a los tipos de gobiernos, considera dos: los asistidos por siervos, donde el príncipe tiene mayor autoridad y le serán fieles si no los oprime, y el asistido por nobles, siempre fáciles de sobornar por su descontento; el consejo al gobernante es recordar que no puede cambiar a todos sus súbditos, pero sí puede cambiar o crear nuevos nobles.

Para gobernar plenamente a una ciudad o principado que antes de la conquista se regía por sus propias leyes, contempla tres reglas: primero, destruirlo; después, radicar en él; finalmente, regirlo por sus propias leyes, obligarlo a pagar tributo e integrar un gobierno con pocas personas de entre sus mismos ciudadanos. El gobernante que menos confía en la suerte conserva mejor su conquista.


Imponer nuevas leyes es difícil y peligroso, por lo que debe hacerse con habilidad. Es fácil convencer al pueblo de algo, pero difícil mantenerlo en la convicción. El príncipe nuevo debe deshacerse de enemigos, conquistar amigos, hacerse amar o temer de los súbditos, hacerse respetar y obedecer por sus ejércitos, disolver milicias infieles, reemplazar antiguas leyes y conservar la amistad de los poderosos. Para conservar el poder, los actos criminales deben ejecutarse de una sola vez para evitar intranquilidad y desconfianza.

Las fuerzas de todos los principados se miden en base: si un príncipe posee un Estado tal que pueda, en caso necesario, sostenerse por si mismo, o si tiene, en tal caso, que recurrir a la ayuda de otros, y esto ultimo puede ser fatal para el principado. Se considera capaces de sostenerse por si mismos a los que, o por abundancia de hombres o de dinero, pueden levantar un ejercito respetable y presentar batalla a quienquiera que se atreva a atacarlos; y se considera que tienen siempre necesidad de otros a los que no pueden presentar batalla al enemigo en campo abierto, sino que se ven obligados a refugiarse dentro de sus muros para defenderlos.

También existen los principados eclesiásticos, respecto a los cuales todas las dificultades existen antes de poseerlos, pues se adquieren o por valor o por suerte y se conservan sin el uno ni la otra, dado que se apoyan en antiguas instituciones religiosas que son tan potentes y de tal calidad que mantienen a sus príncipes en el poder sea cual fuere el modo en que estos procedan y vivan.

Estos son los únicos que tienen Estados y no los defienden; súbditos y no los gobiernan. Y los Estados, a pesar de hallarse indefensos, no les son arrebatados, y los súbditos, a pesar de carecer de gobierno, no se preocupan, ni piensan, ni podrían sustraerse a su soberanía. Son, por consiguiente, los únicos principados seguros y felices.

LAS LEYES Y LAS TROPAS
Los cimientos indispensables a todos los Estados nuevos, antiguos o mixtos, son las buenas leyes y las buenas tropas.

Las diferentes clases de tropas con que un príncipe defiende su Estado son propias (las mas seguras), mercenarias, auxiliares o mixtas (todas estas, inseguras).

Si el príncipe posee un Estado, se sostiene a sí mismo con un ejército respetable e integrado por sus propios súbditos, y una ciudad bien fortificada. Sólo los principados eclesiásticos pueden prescindir de la milicia, pues su poder radica en la religión. El príncipe sólo debe preocuparse por su ejército, pues no debe delegar su control en nadie. En tiempos de paz, debe ejercitarse con la acción y con el estudio.

COMO DEBE SER UN GOBERNANTE
Entre las cualidades de un gobernante, aquellas apreciadas entre el común de la población generalmente resultan ineficaces en un gobernante; es mejor ser temido que ser amado, ser tacaño que practicar la prodigalidad. Por ello, el gobernante debe aparentar todas las virtudes, pero practicarlas lo menos posible y con inteligencia, evitando el odio de su pueblo a toda costa. Así, reflexiona en la necesidad de que el príncipe siempre tenga en cuenta el bienestar de sus súbditos al tomar decisiones, y beneficiar a las mayorías pues los amigos huyen en la lucha. Un príncipe nuevo debe armar a sus súbditos: los recelosos se vuelven fieles, los fieles se mantienen y los súbditos se vuelven sus partidarios.

En la elección de ministros debe favorecerse a los que disciernen por sí mismos sobre los que disciernen por otros y evitar tanto a quienes no disciernen en absoluto como a los que sólo piensan en su propia ganancia. Asimismo, es vital cuidar del bienestar de sus ministros para asegurar su lealtad y debe pedir consejo sólo cuando él y no otros lo considere necesario, y entonces preguntar a menudo, escuchar con paciencia y ofenderse si le mienten.

Concluye que la fortuna sólo rige la mitad de los resultados, y la otra mitad la determinan los actos humanos. Es preferible ser impetuoso y no cauto, pues la fortuna varía.

CONCLUSION PERSONAL
Pienso que el contenido del libro El Príncipe, que es un análisis de cómo funciona el Estado, sirvió mucho de guía en su tiempo y que incluso algunos detalles ahí escritos pueden ser útiles y que se aplican en la actualidad.

También ahora podemos comprender, con la lectura de este libro, de donde proviene el uso del calificativo “Maquiavélico”, ya que se refiere a la acción premeditada en beneficio propio.

En especial, es un libro muy interesante y recomendado para aumentar nuestro acervo cultural."

Fuente: Mis Apuntes de Derecho.info
Leer más...

martes, 3 de noviembre de 2009

La Tortuga en el Poste... a proposito de la propuesta presidencial de la renovacion parcial de los congresistas


La semana se dio mucho que hablar sobre la propuesta presidencial de Alan Garcia de llevar a referendum la propuesta de renovar el Congreso de manera parcial.

A mi me parece bien, y hace tiempo se debio imponer esta figura.
Hace poco la Comision de Constitucion del Congreso del Peru no aprobo dichas propuestas y las archivo. Obviamente el temor de ser desaforados del congreso los hizo rechazar la propuesta, lo que ha originado que el Presidente Garcia impulse dicha propuesta, pues los colmos del cinismo y lo sin verguenza ya dio el limite, con los ultimos casos como de la congresista "roba luz", el "mata perro", etc.

Espero que la propuesta de renovacion parcial del congreso llegue hasta el fin y se implemente, eso permitira a los ciudadanos ejercer un control politico mas efectivo.

A proposito de esto, me llego un email muy bueno, que grafica la situacion de muchos congresistas que hay que ayudarlos a "bajar" cuando se implemente la renovacion del congreso.

Saludos,

David Torres


TOMEMOS CONCIENCIA A QUIEN PREFERIMOS EN ESTAS ELECCIONES
LA TORTUGA EN EL POSTE



Un joven está paseando por una plaza de un pueblo de nuestras serranías y decide tomar un descanso. Se sienta en una banca, al lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno, los congresistas, y finalmente sobre los políticos en general y similares.

El señor le dice al joven: "¿Sabe? - LOS POLITICOS SON COMO UNA TORTUGA EN UN POSTE."

Después de un breve lapso, el joven responde:"No comprendo bien la analogía... ¿Qué significa eso, señor?"

Entonces, el señor le explica: "Si vas caminando por el campo y ves una tortuga arriba de un poste de alumbrado publico haciendo equilibrio ¿Qué se te ocurre?"

Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa con su explicacion:

- Primero: No entenderás cómo llegó ahí.
- Segundo: No podrás creer que esté ahí.
- Tercero: Sabrás que no pudo haber subido allí solito.
- Cuarto: Estarás seguro que no debería estar allí.
- Quinto: Serás consciente que no va a hacer nada útil mientras este allí.

Entonces lo único sensato sería ayudarla a bajar."

EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, HAGAMOSLE UN BIEN A NUESTRO PAIS, TRATEMOS QUE NINGÚN ANIMAL SE SUBA AL POSTE.
Leer más...

jueves, 20 de agosto de 2009

Como se hacía política a través de la historia (Parte I)

Por: David Torres

La forma de cómo se practica la política en el mundo, no siempre ha sido la misma a través de la historia, es más, esta ha mutado, cambiado radicalmente, yendo de un extremo al otro. Si reconocemos esos cambios podremos ver su tendencia y entender nuestra actualidad.

En este articulo trato de explicar de manera sucinta ese cambio. Es ambicioso, pero tomémoslo como solo un esbozo, lo cual hare en dos partes.

Objetivo de la política
Un concepto de política, describe que el objetivo de la política es: (1) Cómo acceder al poder; (2) Como mantener el poder; y (3) Como acrecentar el poder.

Todos los políticos desean llegar al poder, por ello el refrán que reza entre esta clase muy frecuentemente: “Salvo el poder todo es ilusión”.

A manera de ejemplo del objetivo esbozado sobre política, tenemos el caso más patente y menos sutil, el caso de Chávez en Venezuela.

Chávez accedió al poder vía elección democrática, y ahora desea mantener el poder vía reelecciones inmediatas, para lo cual no ha escatimado esfuerzos, es mas ha sido bien claro cuando dice que su “revolución” necesita muchos años más en el poder.

Hasta aquí él llego, y ahora quiere mantenerse en el poder sea como sea. Nada sutil el hombre, ni juega las reglas pre establecidas por el contrato social.

Finalmente, se puede ver claramente la 3ra. parte de la teoría que dice que el político buscara acrecentar el poder. Chávez lo está haciendo, ya se vía intromisión en otros países de la región o en alianzas con potencias extranjeras, como Rusia. Acrecentar el poder le ayudara a mantener el poder.

Yo creo que el caso Chávez no pasara de unos años mas, pues el caso de él, es el mismo caso de Libia, que creen que con petrodólares se alcanza el Olimpo. El error está en que ellos no invierten en exploración (mejor dicho, no tienen la capacidad de hacerlo) por lo que la producción del crudo ira a la baja, como ya está sucediendo con Venezuela en estos momentos, y bajara tanto la producción de crudo, que no le será posible continuar con su clientelismo político. Mantener o acrecentar el poder bajo ese como confrontacional, es cuestión de tiempo.

Llegar al poder no es malo, si se hace con espíritu de servicio y de querer hacer las cosas con respecto a la ley y el orden. Los grupos políticos de los países que han hecho esto, muy por el contrario de la posición del proyecto unipersonal, ahora los llamamos potencias.


Como pre conclusión podemos decir que la política busca el poder. Pero hay que tener cuidado del poder como lo veremos en el siguiente punto. Al poder se le trata en grupo, con eso que en política se llama “instituciones”, lo cual evita que nos domine.

Lo que se entiende por poder
Se entiende por poder a la capacidad de: convencer, doblegar, conquistar, influenciar, etc.; las voluntades de otras personas o grupos de personas.

Es decir, el poder radica en la facultad de dominar voluntades. Se dominan las voluntades con la fuerza o con las ideas, y algunos dicen que con el dinero. Este último es traicionero, por lo que su dominación es endeble.

Cuando uno adquiere poder, debe saber dominarlo, manejarlo, dosificarlo, pues se corre el riesgo de ser atrapado por el poder. Hobbes el gran político ingles, llamó al poder “Leviatán” y lo describió como un monstruo que se apodera del político.

Leviatán, dentro de este concepto, si no es dominado de manera institucional, es decir en función al respeto de las instituciones establecidas en el estado, se apodera del político, lo hace delirar, le hace creer todo poderoso e indestructible, es decir pierde el control de sí mismo, inyectándole un espíritu mesiánico.

En la historia y en estos días se pueden ver a los “atrapados” por Leviatán en todos los niveles de cargo de poder, de allí que la ciencia política recalca algo que no muchos entienden, que es el respeto al conjunto de las instituciones organizadas en un estado, lo cuales son los controles y contrapesos del poder. De allí que hubo la necesidad de dividir al poder en 3 funciones, las cuales (en teoría) se supervisan unas a otras.

Si reconoces que existe este riesgo del uso del poder y respetas las instituciones creadas, entonces serás menos propenso a los cantos de sirena de Leviatán.

Con este preámbulo al tema, en el próximo artículo escribiré de lleno sobre las formas de hacer política en la historia.
Leer más...

miércoles, 29 de julio de 2009

La Palabra Politica



Me Acuerdo mis anhos aurorales en la Facultad de Derecho de San Marcos, cuando tuve mi primera clase de Ciencia Poltica con el profesor Francisco Miroquesada, quien luego llego a ser el primer Decano de la nova escuela de Ciencia Politica, pues antes Derecho y Ciencia Politica eran una sola escuela en San Marcos. Osea se dice que saliamos "abogados y politicos" a la misma vez... yo creo que si, despues anduve en actividad politica en el Peru, ademas claro esta de la vida politica en la facultad de derecho, cuando debute con mi grupo estudiantil "Vox Jure"... esos tiempo... perdimos en nuestra primera eleccion al Centro Federado.

Paco Miroquesada (asi lo conociamos), empezo la clase definiendo la palabra POLITICA. Aunque esa definicion se la escuche muchas veces mas en el transcurso de mi vida estudiantil, es muy buena. Aqui tratare de reproducirla.

La raiz de la palabra politica viene de la voz griega Polis, que significa ciudad. Las polis en esas epocas eran ciudades estados, es decir cada ciudad era como un pais, que tenia su propio cuerpo gobernante que era la Asamblea.

Es decir para ser miembro de la Asamblea habia que ser ciudadano de la polis, con el requisito de ser mayor de edad. No eran parte de la Asamblea ni las mujeres ni los ninhos, solo los jefe de familia, de alli que solo votaban los hombres, como lo fue hasta hace poco en nuestros "modernos" sistemas.

La asamblea, se reunia y veia todos los asuntos de la polis, por ello esa labor de velar por la ciudad estado era conocida como "politica", tal como lo usamos hoy, es decir velar por el pais, es hacer politica.

El uso de la palabra politica se ha extendido hoy en dia para muchos temas, como por ejemplo: politicas de uso, politicas de informacion, politica economica, etc, etc, pero todas ellas llevan implicito el "velar" por algo.

En mis odias estudiantiles de los 90's se concebia a la politica como algo malo, sucio, tranzador, repugnante, como tener que meter la mano a la taza del banho de la casa, debido a los frustantes gobiernos de las diferentes lineas politicas que gobernaron el Peru... de alli que creci con mis amigos de la Generacion X, pues no tuvimos ningun referente politico al cual asociarnos.... eso lo contare despues, como fuimos buscando en la politica un lugar desde donde pensar.

la politica me atrapo,... no es mala ni sucia, solo depende de como la emplees. Tu servicio publico debe de ser de velar por los demas.
Leer más...