viernes, 4 de diciembre de 2009

Estupefactos


El 30 de noviembre pasado, estuvo en Lima el famoso economista de  Harvard, Michael Porter, quien hizo un interesante análisis de la economía del Perú. Quizas muchos fueron a escucharlo hablar de lo bien que ha crecido la economia del Peru en los ultimos años, pero no fue asi, lo que dijo dejo estupefacto a medio mundo... y no se equivoco.


En resumidas dijo que estamos viviendo una burbuja y que debemos cambiar las cosas en el pais, de ese pais del cual muchos estamos adormecidos y no reaccionamos al cambio. La forma de actuar es politicamente. Me refiero a que todos los ciudadanos respetable del pais deben participar en politica desde su comunidad, barrio, colegio, etc; aportando una cuota de honor en todas las esferas.



Aqui les dejo un interesante articulo de Cesar Hildebrant al respecto, punzante como siempre.


Saludos,


David Torres



Estupefactos

Por Cesar Hildenbrandt

El evento lo organizaron la Universidad del Pacífico e Interbank y concluyó el pasado lunes.


Se llamó “Seminario Internacional: Claves de una Estrategia Competitiva”.


Concurrieron todos los capitanes de empresa, los almirantes de las finanzas, los cabos sueltos del comercio y los funcionarios públicos con algo que decir en este país que administra Alan García.


La estrella indiscutida fue Michael Porter, considerado por un amplio sector de la prensa internacional como el más reconocido especialista en competitividad de las economías globalizadas.


El diario “Gestión”, por ejemplo, lo presentó así: “el gurú mundial sobre estrategia y competitividad”.


Porter, profesor fulgurante del Harvard Business School y autor de 16 libros, vino a ponerle nota al modelo Fujimori-Toledo- García.


Las llamadas “fuerzas vivas” fueron a escuchar a esta mente brillante, que ha asesorado a empresas como Dupont y Procter and Gamble y cuyo libro “The Competitive Advantage of Nations”, publicado en 1990, se convirtió en referente de todo análisis serio que se hiciera en torno a lo que puede hacer fuerte a un país en una economía sin fronteras aparentes como la actual.


¿Y qué le dijo al empresariado peruano Michael Porter?


Pues le dijo varias cosas (y acudo a la crónica que sobre esa noche memorable hiciera para “Gestión” Alfredo Prado):


* La primera es que el Perú carece de una política de largo plazo en materia de competitividad.



* La segunda es que la economía peruana no tiene un rumbo definido.



* La tercera es que el crecimiento económico del Perú –hecho que la estadística confirma- no se ha reflejado en beneficio de la mayoría de la población.



* La cuarta es que el Perú ha vivido estos años “una ilusión exportadora” porque las cifras en azul proceden del alza de las materias primas, mientras que nuestra exportación de productos con valor agregado permanece inmóvil.



* La quinta es que el Perú padece de un atraso dramático en relación a la invención y la tecnología. “El Perú -apuntó- no sólo no ha avanzado en este rubro: parece haber retrocedido”.



* La sexta es que la mayor parte de la inversión extranjera “no viene a crear nuevas empresas sino para comprar negocios ya existentes”. Y añadió, con espantosa exactitud, lo siguiente: “Cuando un inversionista piensa en una nueva fábrica no piensa en el Perú”.



* La séptima es que, a largo plazo, las dificultades del Perú tendrán que ver con la baja productividad, la pésima educación, el deficiente sistema de salud, las debilidades en infraestructura física, la desigualdad social, la aplastante corrupción y el alto nivel de informalidad.



* La octava es que los éxitos peruanos de los últimos años pueden irse al demonio sino limpiamos el sistema judicial, sino defendemos los derechos de propiedad y si no fumigamos y reordenamos la disuasiva burocracia creada para entorpecer.



¿Dijo algo más el señor Michael Porter?


Sí. Dijo también que el TLC con China tiene tal grado de asimetría que corremos el riesgo de quedarnos congelados como abastecedores de materias primas, que es como los chinos nos ven también en el futuro.


Dijo todo eso y a las pocas horas regresó a su cátedra de Administración de Negocios en Harvard.


Los empresarios peruanos quedaron estupefactos.


Esta vez la verdad no venía de un ideólogo adversario ni de un Premio Nobel que juega al caviaraje para lavar culpas. Venía de aquella lumbrera internacional que alguna vez escribió “Técnicas para analizar industrias y competidores”, un libro que ha sido 53 veces reeditado y que está traducido a 17 idiomas.


Estupefactos. Esa es la palabra. La farsa la había descubierto, sin dificultad, un especialista de los Estados Unidos.


¿Se atreverá la Caverna a refutarlo?


Por lo pronto, ha guardado un delicioso silencio.


Mercedes Aráoz, azafata de LAN Chile en sus sueños más dorados, no ha dicho una palabra. Los columnistas políglotas del borbonismo limeño se han callado en todos los idiomas que dominan.


No atinan a nada. Se están recuperando del sopapo.

Fuente: Diario La Primera
Leer más...

martes, 24 de noviembre de 2009

China y EE UU: dos lecciones de manejo económico




El viaje de Barack Obama en noviembre al continente asiático atrajo la atención de los medios de comunicación y de los mercados. En particular, los mercados de divisas proyectan sus perspectivas en lo que pueda obtenerse de China, pues los fuertes desequilibrios de la relación EE UU - China ponen en riesgo no solo la recuperación del coloso del norte sino de la economía mundial. EE UU, principal economía del mundo, tiene déficit fiscal cercano al 13% de su PBI, financiado básicamente por la emisión de papeles del Tesoro, que se encuentran en su mayoría en poder de los chinos (US$ 776.400 millones a junio); China, la tercera economía del mundo, pasa por un momento crucial en su historia y marca la pauta en el orden económico global.


Esta relación entre China y EE UU, de acreedor y deudor neto, tiene su reflejo en el déficit de la balanza comercial americana (US$ 165,8 miles de millones en lo que va del año), que dificulta una recuperación sostenida. En este escenario el mensaje de Obama fue claro: China debe apreciar su moneda (para que las exportaciones de EE UU mejoren) y así la economía norteamericana reflote nuevamente. Sin embargo, el problema no se reduce a un tema de manejo cambiario, pues la situación actual de EE UU es producto del mal manejo económico, lo contrario de lo que ha venido realizando el país asiático.

Fuente y foto:Maximixe

Leer más...

lunes, 9 de noviembre de 2009

El Perro de algunos Congresistas


A raiz del articulo anterior sobre la renovacion parlamentaria, ilustrado por la tortuga, me llego un chiste muy bueno que grafica el accionar de algunos congresistas. Ese parlamentario puede tener cualquier profesión, y no necesariamente la santa profesión de abogado.

Saludos,


Perros de Personas Profesionales

1.- El Ingeniero ordenó a su perro:
¡Escalímetro, muestra tus habilidades!
El perro agarró un martillo, unas tablas y se armó el solo una perrera.

Todos admitieron que era increíble !!!

2.- El Contador dijo que su perro podía hacer algo mejor:
¡Cash Flow, muestra tus habilidades!
El perro fue a la cocina, volvió con 24 galletas y las dividió en 8 pilas de3 galletitas cada una.

Todos admitieron que era genial !!!

3.- El Químico dijo que su perro podía hacer algo aún mejor:
¡Óxido, muestra tus habilidades!
Óxido caminó hasta la refrigeradora, tomó un litro de leche, peló un banano, usó la licuadora y se hizo un batido.

Todos aceptaron que era impresionante !!!

4.- El informático sabía que podía ganarles a todos:
¡Megabyte, hazlo!
Megabyte atravesó el cuarto, encendió la computadora, eliminó los virus, mejoró el sistema operativo, mandó un e-mail e instaló un juego excelente.

Todos sabían que esto era muy difícil de superar !!!

Miraron de reojo al congresista, (fijo es Abogado), y le dijeron: Y su perro, ¿qué puede hacer...?

5.- El Congresista llamó a su perro y dijo:

¡Otorongo, muestra tus habilidades!
Otorongo se paró de un salto, se comió las galletas, se tomó el batido, borró todos los archivos de la computadora, armó una pelea entre los otros perros, se robó la perrera y alegó inmunidad parlamentaria !!!
Leer más...

martes, 3 de noviembre de 2009

La Tortuga en el Poste... a proposito de la propuesta presidencial de la renovacion parcial de los congresistas


La semana se dio mucho que hablar sobre la propuesta presidencial de Alan Garcia de llevar a referendum la propuesta de renovar el Congreso de manera parcial.

A mi me parece bien, y hace tiempo se debio imponer esta figura.
Hace poco la Comision de Constitucion del Congreso del Peru no aprobo dichas propuestas y las archivo. Obviamente el temor de ser desaforados del congreso los hizo rechazar la propuesta, lo que ha originado que el Presidente Garcia impulse dicha propuesta, pues los colmos del cinismo y lo sin verguenza ya dio el limite, con los ultimos casos como de la congresista "roba luz", el "mata perro", etc.

Espero que la propuesta de renovacion parcial del congreso llegue hasta el fin y se implemente, eso permitira a los ciudadanos ejercer un control politico mas efectivo.

A proposito de esto, me llego un email muy bueno, que grafica la situacion de muchos congresistas que hay que ayudarlos a "bajar" cuando se implemente la renovacion del congreso.

Saludos,

David Torres


TOMEMOS CONCIENCIA A QUIEN PREFERIMOS EN ESTAS ELECCIONES
LA TORTUGA EN EL POSTE



Un joven está paseando por una plaza de un pueblo de nuestras serranías y decide tomar un descanso. Se sienta en una banca, al lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno, los congresistas, y finalmente sobre los políticos en general y similares.

El señor le dice al joven: "¿Sabe? - LOS POLITICOS SON COMO UNA TORTUGA EN UN POSTE."

Después de un breve lapso, el joven responde:"No comprendo bien la analogía... ¿Qué significa eso, señor?"

Entonces, el señor le explica: "Si vas caminando por el campo y ves una tortuga arriba de un poste de alumbrado publico haciendo equilibrio ¿Qué se te ocurre?"

Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa con su explicacion:

- Primero: No entenderás cómo llegó ahí.
- Segundo: No podrás creer que esté ahí.
- Tercero: Sabrás que no pudo haber subido allí solito.
- Cuarto: Estarás seguro que no debería estar allí.
- Quinto: Serás consciente que no va a hacer nada útil mientras este allí.

Entonces lo único sensato sería ayudarla a bajar."

EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, HAGAMOSLE UN BIEN A NUESTRO PAIS, TRATEMOS QUE NINGÚN ANIMAL SE SUBA AL POSTE.
Leer más...

domingo, 18 de octubre de 2009

HUMILDE MUJER ESPERA HACE 35 AÑOS JUSTICIA DE PARTE DE LA ONP


Me llego un email de un amigo que se dedica al tema provisional, osea de jubilación, donde cuenta sobre el via crucis de una mujer por una jubilación. Esta mujer tienen hasta sentencia favorable del Tribunal Constitucional, pero nada.

Cuando ocurren estas cosas me pregunto por que los empleados públicos no resuelven las cosas con prontitud, y la respuesta es que el clásico empleado publico no desea hacer nada para no "correr riesgos", osea evitan la responsabilidad.
Es indignante que ocurra esto.

Aquí les dejo el email que me llego.


David Torres


HUMILDE MUJER ESPERA HACE 35 AÑOS JUSTICIA DE PARTE DE LA ONP

Me siento indignado por la forma como una institución del Estado denominada ONP, sus abogados y funcionarios sin sentimiento humano maltratan a los jubilados que son personas de la tercera edad, y muchos de ellos han fallecido sin recibir su pensión de jubilación.

Una mujer de condición humilde y de escaso recursos económicos de la ciudad de Chimbote, su esposo falleció en un accidente de trabajo en el mes de marzo de 1975, en la Empresa de Pesca Perú, la esposa se quedo con 6 hijos menores de edad en estado de orfandad, el ultimo contaba con 8 meses de haber nacido, al no recibir su pensión de viudez y orfandad hasta la fecha, ella se ha dedicado a lavar y planchar ropa.


Cuando la señora Esther Correa llego a mi casa en la ciudad de Chimbote, me propuse con la ayuda de Dios de sacar adelante su caso, desde el mes de marzo del 2003, ella no contaba con la documentación para hacer la demanda judicial, primero tuve que acudir a la ONP en la ciudad de Lima, para solicitarle que me proporciones la resoluciones que denegaron la pensión de viudez y orfandad, duro mas de dos años, en el mes de mayo del 2005 se presento la demanda de acción de amparo en el 2do. Juzgado Civil de Chimbote, al final su proceso judicial llegó al Tribunal Constitucional que declaro fundada la demanda en todos sus extremos, debiendo la ONP otorgarle a la señora Correa su Pensión de Viudez y Orfandad desde el 07 de marzo de 1975, la demandada ONP fue notificada en el mes de Febrero del 2008, el juzgado le ha impuesto multa en cinco oportunidades y hasta la fecha no cumple con hacerle justicia a esta señora que se encuentra en tratamiento médico en el Hospital Neoplásica.


He acudido a la prensa y varios congresista de la Republica para que puedan interceder ante el jefe de la ONP el señor José Chirinos Chirinos, espero que el congresista Yohny Lescano y la Dra. Luisa Cuculiza puedan lograr que la señora Esther Correa Vda. De Olaya, perciba su ansiada pensión de viudez ordenado por el Tribunal Constitucional.

Comparto con Uds. apreciados amigos, haber si podemos hacer algo por esta humilde mujer que vive en condiciones de extra pobreza en el PP. JJ. “Las Brisas” del distrito de Nuevo Chimbote, durante este tiempo de litigio he asumido todo el costo.


Envíe esta carta a todos sus contactos para ayudar que la ONP no abuse y maltrate a las personas de la tercera edad, porque algún día llegaremos como ellos y esperamos no padecer estas injusticias.


La carta dirigida al congresista Yony Lescano la he publicado en mi blog
http://justiciajubiladosperu.blogspot.com/

Un abrazo a todos Uds.


Victor Reyes
Leer más...

martes, 13 de octubre de 2009

"El Misterio del Capital" para la Amazonia del Peru


Hace un tiempo atras, Hernando de Soto y el ILD propusieron una tesis de como el acceso del capital genera riqueza. Si leen el “Misterio del Capital”lo podran comprobar.

Bajo esta tesis, y como una forma de generarle capital a los ciudadanos pobres del Perú, se propuso “titular” la propiedad de los lotes o casas que poseían las personas con bajos recursos economicos de lo que fueran los asentamientos humanos, producto de las invasión y tomas de tierras hace mas de 50 años. Esas invaciones ahora ya son ciudades como los distritos de El Agustino en Lima, San Juan de Miraflores, entre otros, que hasta hace poco seguían bajo la titularidad en los Regitros Publicos, ya sea del estado o de ex dueños ya desaparecidos

Según esta teoría de “titular” las propiedades prediales, las personas comunes y corrientes que no tienen bienes materiales en esta vida, salvo el techo de sus casas, pueden acceder el mercado financiero para préstamos, hipotecando sus casas. Para ello habia que titularlos y poner ese titulo en los Regitros Publicos, con lo cual ahora podrian acceder a prestamos hipotecarios, y dejar que que ese "capital" producto del pretamos hipotecario haga su "misterio" creando empresa y requiza.

Para lograr el cometido de titular las propiedades prediales y que estas propiedades ayuden a palanquear capital, se creó COFOPRI ósea la Comisión de la Formalización de la Propiedad Predial, quien en la práctica censaba a los ocupantes, hacia los planos, resolvía conflictos y entregaba títulos de propiedad, los cuales eran inscritos después en el también creado “Registro Predial Urbano”, el cual era más flexible que los Registros Públicos.

Valgan verdades eso sirvio y sigue sirviendo.

Ahora, a raiz con los problemas sucitados en la selva peruana, ahora el ILD con Hernando de Soto, estan proponiendo una solucion a la pobreza de los habitantes de la selva del Peru, y para ello ha colgado en Youtube 3 videos explicativos. En estos videos se reune con comunidades nativas de la selva del Peru y les propone su plan.

Personalmente me suena interesante la propuesta, pues como les explique, dichas propuestas funcionaron en las zonas urbanas del Peru. Habra que analizar si estas propuestas funcionaran en las zonas ruarales selvaticas.

Aqui les dejo los 3 videos y saquen sus conclusiones.







Leer más...

jueves, 8 de octubre de 2009

El Socialismo del Siglo 21 de Chavez es una Broma



Se pregona en la calles de Caracas que el Socialismo del Siglo 21 salvara a Venezuela, bueno eso cree Chávez y sus clientelaje político conformada por los Círculos Bolivarianos, pero a ciencia cierta no se sabe que es esta doctrina Chavista.

Si preguntamos a una persona común y corriente de lo que ve, que significa este Socialismo Chavista, podría decir: confrontación, corrupción, autoritarismo, amenazas, 4 horas del programa Alo Presidente los días domingos, expropiaciones, toma de la propiedad privada, marchas y mas marchas, mítines, cierres de canales de televisión, persecución política, insultos a Colombia, etc.; etc. Ósea como reza la biblia “por sus frutos lo conoceréis”.

Bueno no se sabe que es Socialismo del Siglo 21, pero se sabe que quiere, como bien lo señalo Antonio Flores en un artículo publicado en su blog Mamífero Político, es decir Chávez busca un “Imperio Socialista del Siglo 21” para lo cual está destinando todos sus petrodólares. Les invito a leer el artículo de Antonio Flores dándole clic al título del blog escrito líneas arriba.

Como dicen que el pueblo es sabio, aquí les dejo un video de un cómico venezolano sobre el Socialismo del Siglo 21 de Chavez, que bien podría resumirse que este “socialismo” es una BROMA... ya mas parece pesadilla para muchos venezolanos y cansancio para muchos latinoamericanos por las intromisiones en sus paises. Vean el video esta muy bueno.



Grafico: Mentiras Piadosas.com

Leer más...

viernes, 2 de octubre de 2009

Libia: El hijo prodigo ha vuelto con su petróleo


La economía de Libia es muy dependiente del petróleo que produce; el 95% de las divisas del país depende de los hidrocarburos. A inicios de 1970, Libia producía 3,2 millones de barriles diarios. Con esa cantidad de petrodólares, Libia se sentía todo poderoso económicamente y comenzó a dar señales gorilescas como lo hace Chávez hoy en día; Libia llego a antagonizar tanto contra occidente, que llego a patrocinar actividades terroristas y en especial contra USA.

El Declive Económico
En esa época las petroleras estadounidenses como Exxon-Mobil, Chevron y Texaco tenían una gran presencia en Libia, pero debido a las actividades de patrocinio al terrorismo, la Administración de Ronald Reagan les ordenó abandonar el país en 1986.

Con la salida de las petroleras americanas y las sanciones económicas contra Libia se acabaron las exploraciones petroleras en Libia, las exploraciones garantizaba la continuidad en la producción de petróleo. Hay que considerar las exploraciones petroleras son altamente costosas y Libia no estaba en capacidad de financiarlas.

Detenidas las exploraciones petroleras, con el tiempo Libia empezó a decrecer en su producción de barriles de petróleo diario, hasta llegar a cifras catastróficas, que de seguir así en unos años más, Libia con Gaddafi a la cabeza tendrían que morir de hambre.

El Arrepentimiento
Sabiendo Gadafi que estaba en camino a la destrucción, inicio su acercamiento con occidente nuevamente en la década del 2000, para ello el dictador libio aceptó el pago de una indemnización de 2.700 millones de dólares a las familias de las 270 víctimas del atentado de Lockerbie. Ademas Gadafi reconoció su responsabilidad en la masacre que el 21 de diciembre de 1988 provocó la explosión en pleno vuelo del Boeing 747 de la Pam Am. El compromiso firmado con Inglaterra y Estados Unidos inicio el levantamiento de las sanciones internacionales establecidas contra Libia en 1992.

Desde aquel momento Libia empezó a dar señales de amistad y buena voluntad. Tanto así que en diciembre del 2003 Libia renuncio a su programa de armas de destrucción masiva y el 6 de marzo de 2004 hace entrega a USA como 500 toneladas de material nuclear y sistemas de lanzamiento de misiles de largo alcance. Además, a principios de este mes Libia remitió un informe a la ONU en el que se detallaban todas las armas químicas en posesión del país magrebí. Para completar este proceso, Libia firmó el Protocolo Adicional del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), que le obliga a aceptar inspecciones sorpresa.

Libia Hoy
Libia es el segundo mayor productor de crudo de África, con una producción actual estimada en 1,65 millones de barriles diarios Además, posee unas reservas comprobadas de crudo de más de 39.000 millones de barriles, lo que equivale al 40% del total de las reservas comprobadas de África.

Tradicionalmente, el sector petrolero libio se ha gestionado de una forma autónoma y más bien eficaz. En la actualidad, Libia necesita atraer grandes inversiones en dicho sector, que resulta vital en una economía que por el momento no logra diversificar sus fuentes de ingresos. De hecho, la propia supervivencia del régimen podría depender de su capacidad de producir más crudo y gas. El Gobierno espera aumentar su producción de petróleo hasta los 3 millones de barriles diarios de aquí a 2015. Para que eso ocurra, se estima que Libia debe atraer más de 30.000 millones de dólares en inversiones y tecnología moderna, con el fin de superar los efectos negativos de más de dos décadas de embargos y sanciones.

El ritmo de concesión de licencias de exploración y producción se ha acelerado en los dos últimos años, al mismo tiempo que crecía la competencia entre las empresas petroleras internacionales para obtener las concesiones ofrecidas por la NOC. Las dos últimas subastas de licencias se han realizado de forma transparente y en ellas se han otorgado derechos de exploración y producción a y las empresas del Oasis Group) y de otras nacionalidades, principalmente europeas y asiáticas.

Con anterioridad, las autoridades libias ya habían mostrado su interés en el retorno de las petroleras estadounidenses, que tuvieron una presencia importante en el país. En la ronda de concesión de licencias de octubre de 2005, algunos países –como China, la India, Indonesia y Japón– conseguían entrar por primera vez en el mercado libio, al haber ofrecido condiciones sumamente competitivas, en lo que algunos calificaron como un “canon de entrada”.
Leer más...

martes, 29 de septiembre de 2009

Los Principes Rojos de China y su Economia


Por David Torres

La economía China ha cobrado importancia en las últimas décadas, a lo cual muchos llaman "El Milagro Chino"... pero eso no se lo digan a los economistas chinos artífices de esa economía, pues se molestan mucho.

Hace unos años atrás fueron estos gurús de la economía China a Lima, y uno de ellos comentaba que le fastidiaba mucho que a lo que ocurrió en la economía China le llamen "milagro", pues un milagro es una obra de Dios sin participación humana, y él decía que la economía China es producto de trabajo, planificación y ajustes del plan, y no un milagro, pues tuvieron que trabajar bastante para lograrlo.

Ahora, China apuesta tener en el futuro una clase media de unos 500 millones, la cual le permita desarrollar una economía sustentada en el consumo interno y no en la inversión extranjera, que hoy puede estar y mañana no.

Para garantizar este “capitalismo a lo chino”, internamente en el Partido Comunista Chino se dan amplios debates. Leyendo en internet me tope con este articulo de Patricia Castro Obando que es muy bueno, pues parece para garantizar la continuidad comunista de China, al nieto de Mao Tse Tung lo acaban de nombrar general del ejército rojo a los 39 años de edad.
Bueno aquí les dejo con este articulo esclarecedor de la política China actual.


"El Factor Xi

He tenido que jugar yan-kem-po entre mi mano derecha y mi izquierda para decidir si posteaba primero sobre política china o sobre los preparativos del aniversario por los 60 años de la Nueva China. Ganó la izquierda a pesar de que en estos días los helicópteros militares pasan por encima de mi cabeza. Pero antes del 1 de octubre prometo un post sobre el espectacular desfile que se nos viene, además de una cobertura especial para la edición impresa y “Planeta China”

La política china acaba de realizar un movimiento de ajedrez que ha dejado desconcertados a los analistas y observadores. Al término del plenario anual de la elite partidaria y contra todo pronóstico y apuesta (incluyendo la mía) Xi Jinping NO ha sido nombrado “número dos” de las fuerzas armadas.

¿Y qué podría significar eso? Mucho más de lo que todos pensamos….

Xi Jinping es uno de los nueve gigantes de la cúpula del partido, para ser exacta, el sexto desde el 2007, y el actual vicepresidente de China desde el 2008. Según el curso habitual de la política china, este año debía ser nombrado vicepresidente de la Comisión Militar Central, paso clave en su ascenso para convertirse en el máximo líder de China en el 2012.

El hombre más poderoso de China concentra estos tres cargos políticos:
- Presidente de la República
- Presidente de las Fuerzas Armadas
- Secretario General del Partido

Y fue así como Hu Jintao, el número uno, concentró su poder. En 1998, Hu fue nombrado vicepresidente del país, y al año siguiente, vicepresidente de la Comisión Militar Central en el plenario de 1999. “Número dos” en los 3 cargos más importantes (Partido y Fuerzas Armadas). El tercero caería por su propio peso, ya que el vicepresidente de la República está llamado a ocupar la Secretaría general del PCCh.

Cuando Hu Jintao reemplazó a Jiang Zemin se hizo de las tres riendas del poder político.
2002 Secretario General del Partido (cargo supremo del PCCh)
2003 Presidente de la República Popular
2004 Presidente de las Fuerzas Armadas (Comisión Militar Central)

Los analistas esperaban que Xi siguiera los mismos pasos de Hu. De esta forma, cuando Hu se retire en el 2012, Xi quedaría como sucesor natural.

Este parecía ser el plan:
2012 Secretario General del PCCh
2013 Presidente de la República Popular
2014 Presidente de las Fuerzas Armadas

Según la política interna del partido, para ser nombrado Presidente de la República y especialmente Presidente de las Fuerzas Armadas, es necesario contar con el apoyo del Ejército Popular de Liberación (EPL).

¿Acaso Xi no lo tiene?

Xi Jinping es hijo de Xi Zhongxun, uno de los héroes de la revolución comunista, y por ende, integra el emergente clan de los “Príncipes Rojos”. Así se les llama a los hijos de estos revolucionarios quienes han ascendido en el escalafón político por herencia. Su bastión es precisamente el EPL donde por línea hereditaria, varios “Príncipes Rojos” tienen altos cargos.

Algunos observadores consideran que Xi todavía es un personaje enigmático y desconocido, tanto en el mundo diplomático como entre los ciudadanos chinos, que por ahora conocen mucho más a su esposa, la soprano Peng Liyuan.

¿Le falta mérito?

En los últimos dos años, Xi ha asumido tareas muy delicadas. Tras el escándalo de corrupción partidaria en Shanghai -desbaratado por Hu Jintao con la anuencia de Jiang Zemin- Xi fue designado secretario del partido en el corazón financiero. Además le han encargado el espinoso tema de la seguridad de los Juegos Olímpicos y la del desfile militar de este 1 de octubre.

Pero Xi no es el único miembro de la “quinta generación” que integra la cúpula de los 9 gigantes desde el 2007. Tamibién está en carrera Li Keqiang, de 52 años de edad, actual vicepremier (después de Wen Jiabao) y considerado el otro “presidenciable” y favorito de Hu Jintao.

¿Su presencia creaba discordia?

Xi ha sido la pieza que menos incomodaba a las dos facciones con más presencia al interior del partido: El clan de la dupla Hu Jintao-Wen Jiabao VS el clan de Shanghai aún comandado por Jiang Zemin. Se dice que Xi recibió el apoyo de Zeng Qinghong (ex número 5) y encabezó el ascendente clan de los Príncipes Rojos.

Sin embargo, es casi imposible saber a ciencia cierta la verdad. El PCCh como ningún otro partido en el mundo, sabe hacer cuerpo. Sus sesiones plenarias son a puertas cerradas en un estricto secretismo. Una vez adentro se producen batallas sangrientas entre los clanes, con muertos y heridos. Pero una vez terminan, se abre la puerta y todos juntos sonríen ante la foto.

¿El señor de Peng Liyuan?

La futura Primera Dama de China
Antes de convertirse en uno de los 9 gigantes, a Xi se le conocía como “el esposo de Peng Liyuan”. Ella es una reconocida cantante folclórica que ha estado presente durante 20 años consecutivos en las maratónicas galas de televisión por el Año Nuevo Chino. Hasta ha llegado a tener el papel de Mulan, en las orquestas sinfónicas.


A todo pulmón con Hu Jintao
Peng además ostenta el rango de General de las Fuerzas Civiles del Ejército Popular de Liberación y ha sido embajadora de China ante la UNICEF. La pareja se casó en 1987 y tienen una hija llamada Mingze. Peng -8 años menor que Xi- es su segunda esposa.


En las épocas en que se les veía juntos
Aunque se rumorea que ya no viven juntos y la relación de 20 años está bastante deteriorada, Peng ha declarado recientemente que “es feliz a lado de su esposo”. La pareja como ninguna otra, conjuga fama, belleza y poder, además de dinero, algo poco usual en la política china.

¿Peng continuará cantando cuando se convierta en Primera Dama?

Es el partido el que suele cantar a coro. Si bien Xi no ha conseguido el nombramiento de vicepresidente de las Fuerzas Armadas, todavía es visto como el principal candidato para suceder a Hu. Aunque el profesor Pan Wei considera que “nada está dicho al interior del partido” y ambos –Xi Jinping y Li Keqian- tienen exactamente las mismas oportunidades rumbo al sillón presidencial”.

“Van a tener que probar cuál de los dos es el más indicado”, afirma convencido. En la política china no solo entran en juego los clanes, las influencias, el guanxi sino también, la ley de la meritocracia que coloca a los más aptos en el poder.

China no es la misma que hace diez años y si el PCCh quiere sobrevivir por los siglos de los siglos, tiene que adaptarse a los nuevos tiempos e iniciar reformas en su propia estructura política, incluyendo sus mecanismos de elección de líderes. A pesar de su condición de partido único gobernante requiere la aprobación popular para legitimar su eterna permanencia.
El plenario ha concluido con una serie de conclusiones que dan luz sobre el futuro político de esta nación. Entre los puntos destacan “fortalecer la tarea de la construcción del partido” y “crear los mecanismos de democratización al interior del partido”.

¿Estamos hablando de democracia en el PPCh?

Democracia sí, pero al estilo chino que ellos han llamado “Democracia con características chinas”. Ya tuvieron “Socialismo con características chinas” y todo indica que a partir de la quinta generación de líderes, China estaría preparando una nueva receta política."


Fuente: Planeta China, por Patricia Castro Obando
FOTOS: Baidu, Sina.com
Leer más...

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Australia y sus Inmigrantes Musulmanes



En estos días he visto una publicidad inusitada de las palabras del Primer Ministro de Australia de hace casi dos años, respecto de los musulmanes que habitan en su país, lo cual me llama la atención, ya que este rebote tardío tan fuerte se deba quizás al cansancio originando en el enfrentamiento entre dos civilizaciones tan distinta.

Bueno el primer ministro australiano, John Howard, dijo el miércoles 28 de diciembre del 2007 que los musulmanes que quieran vivir bajo la ley islámica Sharia se marchen de Australia, cuando hubo una reacción ante las acciones del gobierno de Australia de aislar a posibles grupos radicales que podrían lanzar ataques terroristas contra objetivos australianos en un futuro.

Aquí les dejo las palabras de este primer ministro que se están diseminando en internet en los últimos días. He tratado de confirmar las palabras del primer ministro Howard, pero no he encontrado la versión en ingles, asi que tomen con cuidado estas palabras:

"SON LOS INMIGRANTES, NO LOS AUSTRALIANOS, LOS QUE DEBEN ADAPTARSE. O lo toman o lo dejan. Estoy harto de que esta nación tenga que preocuparse si estamos ofendiendo a otras culturas o a otros individuos. Desde los ataques terroristas en Bali, estamos experimentando un incremento del patriotismo en la mayoría de los Australianos.

Nuestra cultura se ha ido desarrollando durante dos siglos de luchas, tribulaciones y victorias por parte de millones de hombres y mujeres que buscaban libertad

Hablamos principalmente INGLÉS, no Español, Libanés, Árabe, Chino, Japonés, Ruso o cualquier otro idioma. De modo que si Usted quiere formar parte de nuestra sociedad, aprenda nuestro idioma.

La mayoría de los Australianos creen en Dios. Esto no es una posición Cristiana, política o de la extrema derecha. Esto en un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Esto es históricamente comprobable. Y es ciertamente apropiado que esto aparezca en las paredes de nuestras escuelas. Si Dios le ofende a Usted, sugiero que considere vivir en otra parte del mundo, porque Dios es parte de nuestra cultura.

Aceptamos sus creencias y sin preguntar por qué. Todo lo que pedimos es que Usted acepte las nuestras, y viva en armonía y disfrute en paz con nosotros.

Éste es NUESTRO PAÍS, NUESTRA PATRIA y ESTAS SON NUESTRAS COSTUMBRES Y ESTILO DE VIDA y PERMITIREMOS QUE DISFRUTEN DE LO NUESTRO pero cuando dejen de quejarse, de lloriquear y de protestar contra nuestra Bandera, Nuestra lengua, nuestro compromiso nacionalista, Nuestras Creencias Cristianas o Nuestro modo de Vida, le animamos a que aproveche otra de nuestras grandes libertades Australianas, "EL DERECHO DE IRSE."

Si Usted no está contento aquí, entonces VÁYASE. Nosotros no le obligamos a venir aquí. Usted pidió emigrar aquí. Así que ya es hora de que acepten el país que les acogió.”

Estas fueron las palabras, ahora fórmese su propia opinión.


Leer más...

sábado, 29 de agosto de 2009

Georgette y su Obra de Dar a Conocer a Vallejo


Por: David Torres

Como muchas de las mentes más brillantes e ilustres de la universalidad, Cesar Vallejo murió joven, es decir a los 46 años de edad, allá en Paris - Francia, patria de su esposa Georgette Vallejo, un 15 de abril de 1938.

¿Quien conocía a Vallejo en esa época? En realidad muy pocos, solo el círculo de amigos intelectuales y artistas con quienes Vallejo se reunía en Europa, y en el Perú los amigos académicos de su juventud y los que leyeron sus primeros obras, quienes solo saborearon a un Vallejo de 31 años de edad en proceso de madurez, madurez que alcanzo y cuajo en Europa.

Cesar Vallejo partió cuando tenía 31 años del Perú a Europa, para nunca más volver un 17 de junio de 1923, y como ya mencione, murió un 15 de abril de 1938 con muy poca fama. ¿Quien entonces se encargo de “hacerlo” universal”? obviamente fue Georgette.

Ella con los amigos de Vallejo se dio el encargo de “entregarlo al mundo”, publicando sus obras, dando a conocer su vida, interpretando sus obras, es decir exponenciandolo para que la gente lo reconociera por su obra. Muchos, como al principio y hasta ahora, no entienden al gran poeta, tildándolo de “lúgubre” por hablar del drama humano desde otra perspectiva, dimensión antes no usada, como cuando escribió: “Hay golpes en la vida, tan fuertes… ¡Yo no sé!”.

Georgette, 13 años después de la muerte de Vallejo pudo viajar al Perú, llego al puerto del Callao un 06 de mayo de 1951, donde fue recibida con alto aprecio. Lo que más deseaba Georgette cuando llego al Perú, era conocer Santiago de Chuco, cuna del poeta, ella quería conocer la casa familiar, la huerta, los parientes, los paisajes, en fin todo lo que Vallejo le contaba con nostalgia de su patria y pueblo.

Georgette Vallejo, vino al Perú para quedarse, donde murió en 1984, pues amaba la tierra de su esposo. Allí ella realizo quizás unas de las obras más importantes, escribir el libro acerca de su esposo “Cesar Vallejo” en francés, el cual lo corrigió con rigor.

Vallejo ahora es inmortal, para muchos el más grande todos los tiempos, Georgette ayudo en eso: publico sus libros y poemas póstumamente, hablo de él a todos, escribió de él con justicia, viajo por el mundo por él, se opuso a que su cuerpo fuera desenterrado del cementerio de Paris, lucho infatigablemente por su fama, hasta que lo alcanzó; y finalmente en el año 1970 pudo trasladar el cuerpo del poeta al cementerio de Montparnasse, lugar donde el poeta había señalado que le gustaría descansar. Quizás por ello, después de tanto esfuerzo, lucha y sacrificio por Cesar Vallejo, Georgette mando escribir con cariño, a manera de epitafio en la nueva tumba del poeta: “He nevado tanto, para que duermas”…

Gracias Georgette.
Leer más...

jueves, 20 de agosto de 2009

Como se hacía política a través de la historia (Parte I)

Por: David Torres

La forma de cómo se practica la política en el mundo, no siempre ha sido la misma a través de la historia, es más, esta ha mutado, cambiado radicalmente, yendo de un extremo al otro. Si reconocemos esos cambios podremos ver su tendencia y entender nuestra actualidad.

En este articulo trato de explicar de manera sucinta ese cambio. Es ambicioso, pero tomémoslo como solo un esbozo, lo cual hare en dos partes.

Objetivo de la política
Un concepto de política, describe que el objetivo de la política es: (1) Cómo acceder al poder; (2) Como mantener el poder; y (3) Como acrecentar el poder.

Todos los políticos desean llegar al poder, por ello el refrán que reza entre esta clase muy frecuentemente: “Salvo el poder todo es ilusión”.

A manera de ejemplo del objetivo esbozado sobre política, tenemos el caso más patente y menos sutil, el caso de Chávez en Venezuela.

Chávez accedió al poder vía elección democrática, y ahora desea mantener el poder vía reelecciones inmediatas, para lo cual no ha escatimado esfuerzos, es mas ha sido bien claro cuando dice que su “revolución” necesita muchos años más en el poder.

Hasta aquí él llego, y ahora quiere mantenerse en el poder sea como sea. Nada sutil el hombre, ni juega las reglas pre establecidas por el contrato social.

Finalmente, se puede ver claramente la 3ra. parte de la teoría que dice que el político buscara acrecentar el poder. Chávez lo está haciendo, ya se vía intromisión en otros países de la región o en alianzas con potencias extranjeras, como Rusia. Acrecentar el poder le ayudara a mantener el poder.

Yo creo que el caso Chávez no pasara de unos años mas, pues el caso de él, es el mismo caso de Libia, que creen que con petrodólares se alcanza el Olimpo. El error está en que ellos no invierten en exploración (mejor dicho, no tienen la capacidad de hacerlo) por lo que la producción del crudo ira a la baja, como ya está sucediendo con Venezuela en estos momentos, y bajara tanto la producción de crudo, que no le será posible continuar con su clientelismo político. Mantener o acrecentar el poder bajo ese como confrontacional, es cuestión de tiempo.

Llegar al poder no es malo, si se hace con espíritu de servicio y de querer hacer las cosas con respecto a la ley y el orden. Los grupos políticos de los países que han hecho esto, muy por el contrario de la posición del proyecto unipersonal, ahora los llamamos potencias.


Como pre conclusión podemos decir que la política busca el poder. Pero hay que tener cuidado del poder como lo veremos en el siguiente punto. Al poder se le trata en grupo, con eso que en política se llama “instituciones”, lo cual evita que nos domine.

Lo que se entiende por poder
Se entiende por poder a la capacidad de: convencer, doblegar, conquistar, influenciar, etc.; las voluntades de otras personas o grupos de personas.

Es decir, el poder radica en la facultad de dominar voluntades. Se dominan las voluntades con la fuerza o con las ideas, y algunos dicen que con el dinero. Este último es traicionero, por lo que su dominación es endeble.

Cuando uno adquiere poder, debe saber dominarlo, manejarlo, dosificarlo, pues se corre el riesgo de ser atrapado por el poder. Hobbes el gran político ingles, llamó al poder “Leviatán” y lo describió como un monstruo que se apodera del político.

Leviatán, dentro de este concepto, si no es dominado de manera institucional, es decir en función al respeto de las instituciones establecidas en el estado, se apodera del político, lo hace delirar, le hace creer todo poderoso e indestructible, es decir pierde el control de sí mismo, inyectándole un espíritu mesiánico.

En la historia y en estos días se pueden ver a los “atrapados” por Leviatán en todos los niveles de cargo de poder, de allí que la ciencia política recalca algo que no muchos entienden, que es el respeto al conjunto de las instituciones organizadas en un estado, lo cuales son los controles y contrapesos del poder. De allí que hubo la necesidad de dividir al poder en 3 funciones, las cuales (en teoría) se supervisan unas a otras.

Si reconoces que existe este riesgo del uso del poder y respetas las instituciones creadas, entonces serás menos propenso a los cantos de sirena de Leviatán.

Con este preámbulo al tema, en el próximo artículo escribiré de lleno sobre las formas de hacer política en la historia.
Leer más...

lunes, 17 de agosto de 2009

"ALGO HICIMOS MAL"




Aquí un interesante análisis del Señor Presidente de Costa Rica y premio nobel de la Paz Oscar Arias sobre Latinoamérica en la Cumbre de las Américas Trinidad y Tobago, 18 de abril del 2009.








"Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea del todo justo.


No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo en tero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres. Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda… y así la Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad.

También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir "una Ciudad sobre una Colina", una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos que llegaron a Estados Unidos. Hace 50 años, México era más rico que Portugal.

En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur –en cuestión de 35 ó 40 año s– es un país con $40.000 de ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos.

¿Qué hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal. Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría de los países asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países solo uno termina esa secundaria. Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10.

Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos. En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra.

En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado. Porque no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo –en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por día y que gaste 13 veces más ($1.300.000. 000.000) en armas y soldados.

Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿quién es el enemigo nuestro? El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas.

Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlín, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos.

Y yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los "ismos" (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo. ..), los asiáticos encontraron un "ismo" muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo .

Para solo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradas maoístas que lo habían acompañado en la Larga Marcha: "Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que mí no me importa si el gato es blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones" . Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que " la verdad es que enriquecerse es glorioso ". Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás.

La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74 años. Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años. Por eso solo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.

Muchas gracias."

Leer más...

sábado, 1 de agosto de 2009

Sobre Democracia



La palabra democracia proviene de dos vocablos griegos: “demo” que significa pueblo y ‘cratos” que significa poder. Entonces democracia siginificaria ‘poder del pueblo” o “poder que viene del pueblo”. Esta recuerdo que fue, una de esas explicaciones del profesor de ciencia politica Paco Miroquesada alla en San Marcos.

La democracia fue creada por los griegos. En la antiguedad cada ciudad griega era considerada un estado o pais independiente, tal como Esparta o Atenas. Por ello, las ciudadades griegas eran llamadas ‘ciudades estados”.En las ciudadad estado griega, todos los varones mayores de edad eran llamados “ciudadanos” con derecho a voto en el Agora. El Agora era el punto de reunion de los ciudadanos para poder tratar temas de la ciudad. Luego que un problema de la ciudad estado era discutido, todos los ciudadanos votaban por una de las soluciones propuestas.

Este tipo de gobierno de la ciudades estados griegas, es lo que conocemos como “democracia directa” pues el ciudadano intervenia directamente, opinaba y ejercia el derecho al voto.

Ahora bien, en nuestros dias como todos los ciudadanos de un determinado pais no alcanzamos a estar juntos en un mismo recinto (congreso), lo que se hace es escoger “representantes’ por cada condado o region geografica para que “represente” a los ciudadanos de determinada area, y ejerza el voto de acuerdo con el interes de quienes lo eligieron. A este tipo de democracia, es llamada “democracia representattiva”.

En estos dias se vive una “democracia representaiva’ por lo que los representantes electos de la poblacion deben saber escuchar a quienes lo elegieron. Por ello es impotante que el ciudadano en este pais se comunique con sus representantes y senadores. Una llamada por telefono, una carta bien escrita, puede ser muy eficaz en el tipo de desiciones que vaya a tomar el legislador electo. Ellos saben que si votan en contra de la voluntad de sus electores, no seran electos otra vez. Que ellos sepan que los estan observando, causa que los ciudadanos sean oidos.

En conclusion, democracia no significa ir a votar cada 5 años para presidente y cada dos años para congresista. Democracia significa ser parte de la desicion expresando nuestras ideas y preocupaciones a nuestros representantes. Un pais es fuerte cuando su democracia participativa es fuerte.

Ponte en contacto con tu representante y expresale tus ideas sobre los problemas que aquejen a tu comunidad, se un “ciudadano”.


Leer más...